亲爱的朋友,你好!
我刚从户外爬山回来,比平时晚了一些发送。为表歉意我在最后给你分享一张照片吧。
我最近在想的一个问题是,为什么有些事情很重要,但我们就是不去行动?
我一直知道锻炼身体很重要,但一直没有养成运动的习惯。
回想过往的经历,有两个例外。一是曾经被朋友带着一起去健身房,二是以前基本每个周末都去爬山,我太喜欢自然风光了。
这些其实就是很好的方法。Atomic Habits 说这两个方法都能让我们更想去为习惯而行动(make it attractive):
但我不能总是依靠朋友带,去爬山也不总是那么方便,特别是去年受疫情的影响更是没怎么运动。
不过我最近终于开始自己主动去研究怎么运动,并且已经行动了一段时间。我有这样的改变要归功于我学到了一些关于衰老和长寿的知识。
— — —
我不是要说家庭群里那些没有科学依据的养生文,我想说的是基于当前科学理解的。
一说起衰老我们都觉得它是自然法则,我们没有多少控制的余地。要么已经写在基因里了,要么看自己的运气。但现在有很多科学家不这么认为。
他们认为衰老应该被视为一种疾病,是可以被治疗和干预的。
哈佛医学院教授 David Sinclair 在 Google 演讲时问有多少人想活到 120 岁,只有一半观众举了手。
他接着问,「如果你在 120 岁时还像现在一样,快乐、健康和满足呢?」
这时几乎所有人都举起了手。
长寿(longevity) 不光指让寿命这个数字变长(lifespan),更重要的是让我们有更长的健康年限(healthspan),推迟身体机能的衰退和疾病的到来。
如果写成一个方程,那么影响 longevity 的变量就是 lifespan 和 healthspan,下图的横轴是 lifespan,纵轴是 healthspan。我们希望把黑色的线推向蓝色的线。
Source: Peter Attia
虽然 Sinclair 等科学家做了一些实验可以「重置」细胞的年龄,但这些实验还处在非常早期的科学研究阶段。不过,科学家知道有很多干预是我们现在就可以开始做的。
你已经猜到了,运动就是其中之一。
当我意识到运动这件事对延缓衰老是如此重要,那么当然应该越早开始越好,我甚至后悔以前没有早点开始。
Sinclair(左)最近的照片,你觉得他像52岁的吗?他说他从三十岁就开始认真地进行一些干预来延缓衰老 (image source)
— — —
要回答最开始的问题,「为什么有些事情很重要,但我们就是不去行动」,可以从「重要」和「紧急」这两个角度回答。
我以前虽然知道运动对健康很重要,但健康这个词大而空了,我的认识是模糊的。我没有想清楚它对我的具体意义是什么。以前很多朋友带我去健身都是为了更好的身材,但这一直都没有成为足够激励我的目的。
我现在知道我想为了长寿而运动。其实长寿也不是最终的目的,最根本的还是我希望能有更多的时间、更好的精神和体力,来和我身边的人多待一会,来多体验这个世界,来做我想做的事情。
重要的事情如果不紧急,总想着拖延。对于长寿的干预,因为衰老不可逆,所以越早开始效果越好。
这个道理类似于财富的复利增长,绝对投入的多少固然重要,但更重要的是时间。
其实重要的值得做的事情往往都有复利效应,其他例子还有知识的积累、和人的关系,以及习惯的养成(下图)。
Source: Atomic Habits
认识到事情对自己的重要意义,同时记住复利曲线,创造紧迫感,是激励我们开始为重要事情行动的一个方法。
相关内容
你可能知道我们睡眠大概以90分钟为周期,在一个周期内先进入非快速眼动期(NREM),然后是快速眼动期(REM),其中 NREM 又由浅入深分为 1 到 4 四个阶段。
下图的横轴是时间,纵轴是睡眠的阶段。
仔细看的话,你会发现每个周期里不同阶段所占的比例是不一样的。科学家发现前半夜里一个周期内主要是 NREM 睡眠,而后半夜里 REM 所占的比例会更大一些。
这就意味着,如果你凌晨12点上床睡觉,但是6点钟被闹钟叫醒因为你要为考试或者会议做准备,而不是像往常睡到8点,你会觉得自己只是少睡了20%对吧?但实际上你可能少了60%到90%的 REM 睡眠。类似的,如果凌晨4点睡,到10点起来,就可能少了大部分的 NREM 睡眠。
那 NREM 和 REM 两个阶段分别都有什么用?
大脑在不同阶段对记忆有不同的处理。因为我们大脑的容量有限,大脑需要先对没用的神经连接进行修剪和去除,这个过程发生在 NREM 阶段,然后再在 REM 阶段强化这些经过打磨的连接。
就像只吃肉不吃蔬菜一样,长期不平衡的 NREM 和 REM 睡眠也会影响我们的身心健康。
另外,大脑的这个过程对我们自己如何摄取和学习知识也有很大启发。
自从开始练习 mindfulness meditation 之后,我的生活变好了太多。我想尽量每周都和你分享一下我对这方面的收获,这一部分就暂定「觉察当下」这个名字吧。
我们会有很多欲望(desire)。想要什么、不想要什么。这再正常不过了。它们就跟我们脑海中层出不穷的思绪一样,产生,而后消失。当这些欲望变成了渴望(craving),我们就被它们所奴役。
下次试着留意一下,如果满足了渴望,自己的感觉是不是有原来想象中的那么好?
在渴望很强烈的时候,调用一下认知会有很好的「刹车」作用。我经常使用的咒语是:I can live without it (没有它我也能活/没有它我也过得很好)—— 不买那杯奶茶,不吃那块冰淇淋,也没什么。
给你分享一张昨天拍的照片。这是距离西雅图两个半小时、靠近加拿大边界的 Mt. Baker 区域,图中的山叫 Mt. Shuksan. 一路还看到很多碧蓝的高山湖,湖边成群的飞虫也不打扰我欣赏美景的兴致。走着走着还会被口哨声叫住,一个小身影从眼角闪过,在石头里穿梭。它体型跟小松鼠一般,但看不到尾巴,朋友说可能是一只小兔子,但我也没听过兔子会这样吹口哨...
P.S. 如果你也喜欢户外,可以看看前几年我在知乎的回答:生活在西雅图是种怎样的体验
感谢阅读!你有方法让自己开始为重要的事情行动吗?欢迎直接回信和我分享。
✍️「生活奇旅」 🔗 https://weichen.blog/
亲爱的朋友,见信好! 这一期和你分享 Designing Your Life 这本书的总结。最近很多期内容的灵感都来自于它,希望这个总结可以把之前的内容联系起来。 我们都想过上快乐而有意义的人生,但很多「人生法则」的问题在于它们过于零散和空洞。要么让人觉得自己被困在现状无法改变,要么让人以为只要找到了激情,人生就从此不同。这本书的两位作者认为这两个想法都不正确。 Bill Burnett 和 Dave Evans 是斯坦福大学设计学院的教授。通过人生设计课和工作坊,他们帮助了大量的学生过上了自己想要的生活。这本书基于他们的实践经验,为我们提供了一系列清晰而实用的步骤。 设计思维 人生问题是一个设计问题。和工程问题不同,人生设计是开放式的。没有绝对正确的公式法则,没有单一优化的变量,最后的成果也不好硬性评估。好的人生设计更像一个好产品,让人感到一种难以言表的美。很多人以为人生设计有一个最佳的方案,但设计是一个过程。我们在这个过程中不断迭代进步,发现惊喜。...
亲爱的朋友,虎年好! 前几天和「自说自话」的陆屿聊了聊。按照「七年就是一辈子」的说法,陆屿比我小了一辈子。聊天最后我好奇问,「跟我聊天和跟你的同学聊天有什么区别吗?」「没什么区别,」还好,我心想,看来我还没有太老,接着他又补充道,「唯一的区别可能是我们都比较迷茫,不知道以后的生活会怎么样,而你的工作比较稳定了,听起来要好一些。」 这个回答我听到后很有感触。事实上迷茫也是我的常态。以前不知道留学申请什么专业,快毕业了不知道是要工作还是读博,工作后又不知道应不应该换工作。 人什么时候迷茫? 回顾我以前迷茫的时候,往往不是因为不知道未来会发生什么,而是不确定自己是不是走在正确的方向上。 如果拿目标是爬上一座山峰作类比的话,路途中的困难不至于让我太迷茫,因为总有办法解决。但如果迷路了,我就会感到慌张。当然更多的时候我们干脆不知道目标是什么。 那解法很简单,找到人生目标就行了。但我们都知道问题没有这么简单。 当我不知道要不要读博士的时候,问了问 Professor Scott...
亲爱的朋友,你好! 差不多十年前我读到了奶牛Denny的一篇文章,第一次认真地写下了自己的人生目标。我以为写完后我会变得目标清晰,斗志满满。可是并没有。大概一周后我就忘记了。 可是过了这么多年,我又觉得它挺有用的。时不时拿出来回顾,那两句简简单单的话就像一条暗线,能把我做过的对我有深远影响的事情都串联起来。 你或许也有这样的体验,到了一个陌生又新奇的地方旅行,大部分时间都在欣赏眼前发生的一切。有时候遇到岔路口了,才会把地图掏出来看一眼。人生目标就有点像那个地图。 不过和普通旅行不一样的是,人生往往没有要打卡的景点,所以这里说的人生目标不是赚取一个亿这样实际可衡量的。如果你问自己「这辈子活着是为了什么」,你的答案很可能比较虚。往往外人看起来很空洞,但却对你自己有丰富的含义。 说起人生目标我们总觉得是某些特定的人才有的,好像需要某种神秘的仪式才能找到。但《设计你的人生》说这一点都不玄,每个人都有。 不过书中用的是 “Lifeview”...